Вот был в моей жизни один человек. Ничего особенного - первая любовь. Пообщались-разбежались. Жалко было, но ничего не поделаешь. Сам человек давно уже не вызывает никаких эмоций, но в мыслях и снах появился его близнец. Они выглядели одинаково, говорили одинаково, поступали одинаково. Его звали Ден. Он взрослел и изменялся, но всегда оставался со мной (в мыслях, конечно).

Недавно в нашей фирме появился молодой человек. Он как две капли похож на мою первую любовь, только повзрослевшую.У них даже день рождения в один год и в один месяц. А зовут его ... Денис.



Рассматривать это как знак? Как это вообще понимать?

---

Идеальных людей нет. И всегда приходится как-то приспосабливаться, выкручиваться, закрывать на что-то глаза. А еще очень тяжело решать свою судьбу, когда знаешь человека всего две недели...

Вообще, игры во взрослую жизнь закончились, наступила суровая реальность...

Опять я устала.

---

Позвонил....

Нет, не то, чтобы разбредил душу, все давно зажило. Стал намекать, что любит еще крепче, чем раньше. Я его слушала и знала: мы оба понимаем, что это ложь. Он понимал, что я понимаю, чего он от меня хочет. Я понимала - он понимает, что своим звонком желаемого не добьется.

Вопрос только один: на что он надеялся?



А еще говорят, что мы, женщины, странные...

---

Больно. Отвратительно больно видеть, как очереднй миф разбивается о камень реальности. Кажется, очереной осколок отлетает от щербатого сердца, и ты мечешься, как раненый зверь, воя на луну и проливая никем не видимые слезы. Никто не замечает перемен - ты все так же весела и жизнерадостна, просто еще одна маленькая звездочка погасла на небе. Еще один случай оставил незаживающую рану в твоей душе. Иногда хочется бросить все и уйти. Уйти туда, откуда не возвращаются, туда, где разум очищается, забывается вся боль, все страдания. Забыть всех и вся...



Но ты остаешься, лишь упрямее сжимая зубы, цепляешься за жестокость реального мира и все еще веришь, веришь, веришь...



Со временем вера уходит и остается одна привычка. Привычка жить...

---

Коктейль был создан из жгучей ненависти, пополам с бескрайней обидой, приправленный дикой яростью. Разум щедро влил этот адский напиток в кровь. Сначала я почувствовала лишь приятное покалывание, но уже через мгновенье кровь моя взбунтовалась, начала бурлить и жечь невыносимо. Терпеть не было сил, зубы сами вцепились в запястье, разорвав вены. Кровь вырвалась на свободу. Она собиралась в маленькое море у моих ног...



А потом появилась

ГАДЮКА

---

Как же я устала...



Как противны мне мои жалобы любому, кто готов слушать...



Я ненавижу всех вокруг, за то что у них нормальные бабушки, а у меня...



Не думала, что родственников можно так искренне, но сильно ненавидеть...



Не ожидала, что мой собственный дом, любимая берлога, надежная крепость станет настоящей тюрьмой, возвращение в которую оттягиваешь всеми силами и способами...



Устала....

---

Хочу быть стервой!

Почему "ХОЧУ БЫТЬ СТЕРВОЙ"?

Да потому что надоело быть нашим мужчинам друзьями, мамами и сёстрами. «Своим парнем» быть тоже классно, но как тут быть с половой идентификацией? Вот насчёт стервы никто не усомнится в её половой принадлежности. И от женщин со стервоточинкой , от "настоящей женщины", как правило, мужчины без ума. Сразу хочу сказать, что под стервой я подразумеваю не феминистку (стерва любит мужчин и не собирается уравнивать себя с ними в правах), не истеричку (стерва не работает специально на публику), не психопатку (стерва может держать свои эмоции под контролем).

Стерва в моём понимании:

1. красива (в противном случае её просто назовут крысой)

2. уверена в себе

3. знает, чего хочет

4. знает, как это получить, и получает

5. не делает того, чего не хочет.

Так же я хочу ввести различение "тотальной", "хронической" и «ситуационной», "периодической" стервы. У "тотальной", скорее всего, было тяжёлое детство и серьёзные проблемы с отцом. И теперь она ненавидит всех мужчин и мстит им.

Моя же стерва "ситуационная". Ещё раз скажу, что она мужчин любит, возможно, иногда использует и умело манипулирует ими для достижения своих целей (она-то знает, когда и на какую кнопку надо нажать)- на то она и стерва. Вот попользовалась и опять стала домашней. И никто не знает, когда очередной раз она захочет постервничать. И вот в этой непредсказуемости её основная изюминка.

---

Эрос, агапэ, сторгэ и другие

Что мы имеем в виду, когда говорим кому-то: "Я тебя люблю"? Слова - одни и те же, но какие разные чувства могут стоять за ними...



1.

Ты столько делаешь для меня. Ты решаешь мои проблемы, ты рассказываешь мне интересные вещи, ты все время даришь мне подарки. Я не знаю никого, кто давал бы мне столько же, сколько ты. Значит, ты любишь меня. А поэтому я тоже тебя люблю.



2.

Как я устала. Если бы не ты, я просто свалилась бы без сил. Мой милый. Как хорошо. Как хорошо, что мы вместе. Что есть моменты, когда можно просто не думать о том, что будет завтра. Забыть этот марафон неприятностей, чужие равнодушные лица, забыть обо всем. Просто быть вместе. Я тебя люблю.



3.

Спишь? Спи, мое солнышко. Спи, мальчик ты мой хороший, котик мой пушистый. Красивый ты у меня. Ресницы длинные, любая девушка позавидует. И зубы белоснежные, мечта стоматолога. Улыбается... Зайчик ты мой маленький. И улыбка совсем детская, когда спишь. Мама тебя, наверное, в детстве много баловала. Шоколадом кормила, игрушки покупала. Подарки дарила на каждый праздник. Балованный ты мой ребенок. Капризуля ты мой. Злой дядя начальник тебя обижает, претензии необоснованные высказывает. А другие злые дяди тебе зарплату не платят, и не хватает деньги на любимые игрушки. Да я что угодно тебе подарю, было бы тебе хорошо. Я тебя люблю.



4.

...Запах свежего пота, пряный запах тебя. У тебя такие нежные руки. Ну вот, я снова хочу тебя. Третий раз за четыре часа - нет, это не много. Наверное, будь я той крысой, которой воткнули проводок в мозг, в центр удовольствия, я тоже жала бы на рычаг, пока не сдохла бы с голоду. Мы хорошо подходим друг к другу, правда? Я снова сверху. Одеяло свалилось. Ну и черт с ним. Слишком жарко, кожа липнет к коже. Я чувствую, как ты наливаешься силой. Сейчас ты взорвешься, и я тоже. Я чувствую тебя. Как же это хорошо. Только не двигайся, не сейчас. Только не сейчас. ...Как же хорошо. Я тебя люблю.



5.

Царапать, рвать, кусать. Я хочу укусить тебя. Сочные красные губы, они такие нежные, я хочу укусить их. Прихватить кончиками зубов, самыми-самыми кончиками, загорелую кожу на шее, нежно сдавить, как это делают кошки. Вцепиться в твердые мышцы, в косточку запястья, грызть кончики твоих пальцев. Царапать спину, оставляя длинные следы ногтей. Провести зубами по самому уязвимому, едва касаясь, просто чтобы видеть, как сильно ты доверяешь мне. Ты мой. Только мой. Я могу делать с тобой все, что захочу. Я не жестокая, я просто хочу чувствовать, что ты - мой. И это все - мое, я никому не уступлю этого, и если надо - я буду драться за это, не жалея клыков и когтей. Я люблю тебя.



6.

Привет. Давно тебя не было видно. Опять дела? Ню-ню. Флаг тебе в руки и барабан на шею. А то у нас намечается одно мероприятие. Может, примешь участие? Ах, некогда? Бедненький. Одни дела сплошные. Ну, уж если совсем некогда... В общем, я тебя не уговариваю. Это твое дело - как ты проводишь время. Но имей в виду: я тебя люблю.



7.

Я тебя люблю. Ты усмехнешься: "За что?". Да, ты причинял мне боль. Ты огрызался на меня, когда был не в духе, ты демонстративно игнорировал меня при посторонних. Ты мог исчезнуть на полгода, а потом у тебя стрясалась очередная беда, и ты бежал ко мне, чтобы поделиться ею со мной. Я понимала твои мысли раньше, чем они успевали возникнуть. Я стремилась отдать тебе все, а ты не хотел брать. Ты отвергал меня, и однажды я случайно увидела тебя с другой. Мне было больно, хотелось умереть, но не ты меня, а я тебя успокаивала, потому что тебе было еще больнее. Потом прошло время, все изменилось, и вот ты снова пришел. Я задаю себе вопрос: как я отношусь к тебе? У меня есть человек, который любит меня, и которого я очень люблю, и у нас все хорошо, но вернулся ты, и вот я снова спрашиваю себя: как я отношусь к тебе? Ты мой друг. Я говорила всегда, что ты - мой лучший друг. Но сейчас я еще скажу: я тебя люблю. Потому, что мы - одной воды рыбы, и ты понимаешь меня, а я - тебя? Потому что раз в полгода ты дарил мне лучезарную улыбку, которая была как солнце после грозы? Потому что ты спустя столько лет вернулся и сказал мне то, чего я ждала тогда? Я не знаю. Но я тебя люблю.



8.

Как мне трудно отпускать тебя, когда ты уходишь. Как будто я прорастаю в тебя, ты - в меня, и чувство расставания, пусть даже на пару дней, причиняет физическую боль. Почти физическую, настолько она сильная. Ты все для меня, ты мой друг, мой муж, ты мой сын, ты мой отец, ты моя любовь. И ты сейчас далеко.



Тоска, как у волка на луну. Меня тянет к тебе. Хотя бы только увидеть, услышать, почувствовать твой запах. Не хватает той защищенности, когда я в твоих руках, когда ты обнимаешь меня, когда. И чтобы мы смеялись, чтобы были эти шутки надо всем, не признающие ничего святого, но никогда не грубые. И запах твоего пота, горячего тела, и чтобы никуда не нужно было спешить, и чтобы наплевать было, сколько сейчас времени. Я чувствую любовь, и я не знаю, твоя она или моя. Она наша. Я не знаю, где твои мысли, а где мои, где чьи чувства, где чьи сны. МЫ ЛЮБИМ ДРУГ ДРУГА.

© Эльшани

---

Властелин колец-3: Королевские извращения

Эту статью не рекомендуется читать большим поклонникам фильма и лично Питера Джексона, а также экзальтированным фанаткам всех мужских персонажей картины.

Мнение автора полностью совпадает с мнением автора и не собирается на 100% совпадать с мнением остальных.

***



Когда Джон Рональд Руэл Толкиен опубликовал первую часть "Властелина колец", лондонская "Санди таймс" заметила, что отныне и навсегда мир будет разделен на две части: тех, кто прочитал "Властелина колец", и тех, кто собирается". После того, как Питер Джексон выпустил третью часть фильма "Возвращение короля", мир, похоже, разделился на тех, кто уже посмотрел и разочаровался, и тех, кому это еще предстоит. Хотя, на вкус, цвет и прочее...



Как важно и серьезно сообщает официальный сайт фильма, Питер Джексон испытывал к идее экранизации трилогии самую настоящую "пламенную страсть". После того, что мы увидели в "Возвращении короля", начинает казаться, что толкиеновская "сага" сходных симпатий к новозеландскому маэстро не испытывала, и полюбовного слияния в экстазе у них не получилось. Пришлось если и не брать силой, то изваять свой собственный вариант предмета вожделения и уж его-то и любить во всю эпическую мощь.



Эмоциональное поле получившегося фильма чрезвычайно насыщено – минут пять мы неприкрыто наслаждаемся, потом четверть часа не менее откровенно скучаем, затем пугаемся, грустим от увиденного, радуемся, что солидная часть фильма уже прошла, снова наслаждаемся, пытаемся понять, откуда (а главное – зачем) взялись эпизоды, которых не было в книге… и так далее, по кругу. А к концу фильма оказываемся совершенно измученным многочисленными финалами, которые все, вот просто все, очень счастливые, торжественные, монументальные и в высшей степени радостные. В итоге пост-эффект от 200 минут в зале кинотеатра настолько странен, что описать его почти невозможно: сами поймете.



Количество изменений и дополнений, которые любвеобильный Джексон внес в сюжет, пусть считают яростно ругающиеся на орочьем фанаты Толкиена. Это вам не очередное коллекционное издание "Обретенные записки Дж.Р.Р.Т. о Среднеземье, написанные на салфетках, железнодорожных билетах и обратной стороне счетов от зеленщика. Собрано и обработано любящим сыном Кристофером Толкиеном". Фантазия Джексона куда изощреннее и прихотливее, правда, не несет особой смысловой нагрузки. Понять, почему выброшены одни сцены и добавлены другие, совершенно невозможно. Более других не повезло Саруману (и Кристоферу Ли), которому не нашлось места в заключительной части трилогии. Его объявили безобидным и навсегда забыли в башне.

Однако наибольшее недоумение из творений Джексона вызывают 2 момента – это визит Элронда к Арагорну в походно-полевом лагере роханцев и последовавшее вслед за этим путешествие Арагорна по Путям мертвых. Хьюго Уивинг, который заменил собой отряд дунаданцев Гальбарада и принес будущему королю Гондора меч вместо полагающегося по тексту штандарта, выглядит настолько странно, что невольно начинаешь ожидать от него неожиданных признаний в духе: "Мы рады видеть Вас, миииистер Андерсен". Сцена же с беспокойными мертвецами, достойная то ли передачи "В гостях у сказки", то ли недорогих задорных би-хорроров, остается полностью на совести режиссера-сценариста.



Временами как-то неожиданно начинает печалить качество монтажа и отдельных "спецэффектных" сцен. Некоторые эпизоды в начале фильма сняты настолько нарочито павильонно, что так и видишь, как мгновение спустя герои выходят за четко очерченный предел места действия и отправляются пить диетическую колу среди фрагментов декораций, металлоконструкций и осветительных приборов.



Отдельное непреходящее недоумение вызывают те самые батальные сцены, которые, вроде бы, призваны удивлять, восторгать и поражать. Нет, это все они проделывают исправно. Но порождая массу вопросов, относящихся не к кинематографу и даже не к воинскому искусству, а к простому здравому смыслу. Сюда относится и ура-чапаевская атака конницы на боевых олифантов, которая почему-то закончилась удачно, и орки-пехотинцы, вооруженные короткими и сильно изогнутыми луками, идеальными как раз для конной атаки (подобные были особенно популярны у кочевников). Понятно, что "плохие парни" должны быть вооружены жутко кривыми мечами, маленькими луками и грубозабойного вида алебардами, а "наши" – большими композитными луками и длинными прямыми мечами. Это у нас архетипы, это святое. Но…

Есть еще и сцена высадки речного десанта орков, которая подозрительно напоминает первую сцену "Спасти рядового Райена" и выглядит предрассветным кошмаром переигравшего в "Warcraft" Спилберга.

За всей этой игрой в солдатиков куда-то постепенно пропадает реализм битвы, который отчетливо присутствовал в "Двух башнях", за что "ПиДжея" (как его ласково именуют поклонники) даже упрекали в излишнем натурализме.



Немного о персонажах. "Наши парни" в третьей части не сильно отличаются от виденного ранее. Миловидный Элайджа Вуд вяло пытается изобразить неподдельную трагедию, сиамские близнецы Пиппин и Мэри прикидываются благородными вариантами Бивиса и Баттхеда, Гимли окончательно мутирует в комического персонажа с дозированными шутками. Арагорн тренирует мужественность и обрастает бородой, что символизирует его пробуждающее королевское величие, а Гендальф охаживает посохом орков и наместника Денетора. Все остальные тоже исправно занимаются своими делами. Кто особо хорош – так это Сэм и Бильбо, единственные, кто выглядят живыми и весьма похожи на "настоящих" хоббитов.

Зато очень интересные вещи происходят с отрицательными персонажами. Режиссер и раньше не особо жаловал орков, глумливо извратив их внешний вид так, что они смахивают разом на гоблинов и гремлинов, а в массовых сценах – еще и леммингов. К третьей части нелюбовь Джексона к этой пакости достигла апогея. Обратите внимание на командира армии, штурмующей Минас-Тирит – это чудный пример последствий инцеста в десяти поколениях на руинах ядерной катастрофы. Ясно, что под властью Тьмы экологическая обстановка сильно ухудшается, но не до такой же степени!



Вряд ли долго рассуждать о том, кого именно из персонажей больше всего "не угадал" новозеландский создатель монументальных эпосов. Он особо и не старался этого делать, создавая скорее ремикс, а не педантичную экранизацию. Важно то, что его утрированные экранные образы, похоже, надолго сольются в представлении очень и очень многих с книжными персонажами, несмотря на всю внешнюю несхожесть.

Другим итогом масштабной и помпезной эпопеи " П. Джексон экранизирует книгу Дж.Толкиена" станет то, что большинство при ключевых словах "Властелин Колец" (и прочее из этого же ряда) будет вспоминать именно фильм, а не книгу. Что, надо думать, и требовалось Джексону от всей этой затеи.



P.S. То, что большинство зрителей, пришедших на премьеру, не читали первоисточника, подразумевалось. Но весьма солидная часть зала оказалась даже с фильмом знакома лишь по переводу Гоблина и провела немало времени в попытках отгадать (или перевести на "гоблинский" сюжетную линию. Вот так, благодаря старшему оперуполномоченному, профессор английского языка, исследователь и создатель мифов мэтр Толкиен и добрался до совсем уж массового российского зрителя.



P.P.S. Среди маленьких радостей для гурманов – абсолютно готический вид Фродо в тенетах Шелоб и гибель Ангмарского чародея, наглядно иллюстрирующая смысл состояния "плющит". И еще - кто-нибудь скажет, для чего на самой вершине Минас-Тирита, перед дворцом, вертолетная площадка?



Полный P.S. Говорят, что финальная режиссерская версия этой части будет идти около 4(!) часов. Боже, храни нас от "Короля"…

Автор: Антон Смертин





текст статьи

---

Подумываю о переходе с "МТС" на "Corbina Telecom".





Плюсы:

1. АБСОЛЮТНО все входящие звонки бесплатные.

2. По субботам и воскресеньям можно обтрепаться - тоже все бесплатное.

3. 100 минут исходящей связи бесплатно.

4. Везде, где я бываю, связь преотличнейшея (только в метро ее нет)

5. Новый телефон (не в смысле модная модель, а новый аппаратик)

6. Я в Корбине работаю, следовательно, мне скидки.

7. О корбиновских телефонах я знаю всё, следовательно, мне не нужно названивать в абонентскую службу, и ждать часами, пока ответит оператор.

8. Платишь один раз в месяц, а не бегаешь, как раненый в попу (извините) ежик в поисках карточки. При этом абсолютно не напрягаясь, прямо на работе.

9. Увесистый аппарат, который не так уж легко потерять.



Минусы:

1. Нельзя отправлять СМСки.

2. 20$ в месяц - абонентская плата. Не уверена, что буду ее выговаривать.

3. 40$ при подключении и стоимость аппарата.

4. Довольно часто обращаются с жалобами на работу аппаратов: а вдруг мне тоже попадется кривой? Покупать новый?





И Фсе равно, пока есть деньги, чувствую, я скоро созрею.

Вопрос: Какой стандарт связи вы используете?

1. GSM		3	(75%)
2. DAMPS		0	(0%)
3. CDMA		0	(0%)
4. Другое		1	(25%)
5. У меня нет телефона		0	(0%)
Всего:		4

---

Посмотрела третью часть "Властелина колец". Первая мысль: как хорошо, что они растянули показ на три года. Если бы все части вышли с разницой в месяц, на последнюю пошли бы только заядлые толкиенисты. Вообще фильмец ниче, но слишком много батальных сцен. Я сидела и думала о том, как много жизней губится из-за глупостей маленькой кучки людей.

В общем, если я первую часть смотрела пять раз, вторую - два, то одного просмотра третьей мне хватит за глаза.

Вопрос: Понравилась ли вам третья часть

1. Да		2	(66.67%)
2. Нет		1	(33.33%)
3. Не смотрел(а) и смотреть не буду.		0	(0%)
Всего:		3

---

Читаю Белянинскую "Охоту на гусара". Блин, чем дальше в лес, тем больше дров. Если Андрей Олегович будет продолжать в том же духе, то я откажусь от него как от писателя. Книжку читаю уже неделю!! Весь ужас ситуации можно прочувствовать, если знать, что на книгу у меня уходит вечер, максимум день.

Претензия на юмор настолько жалкая, что на месте издетелей я сто раз подумала бы, прежде чем (в будущем) помещать книжку в серию "Юмористическое фэнтези".

Да и само "фэнтези".... ниже троечки. В основном идут какие-то невразумительные похождения партизан, в стиле "водевиль". И только пара-тройка непонятных, мелькающих в сюжете, чудовищ хоть как-то разбавляет эту нудятину.

В общем, для чтения не рекомендую.

---

9 ноября. Черт побери! Так не бывает. Вчера зашла выпить кофе и встретила Лешку. Это просто офигительно, потому, что последний раз мы виделись 2 года назад, но я знала, что он учится где-то… В общем, оказаться в Москве он никак не должен.

Так вот, сижу я, никого не трогаю, книжку читаю, потягиваю от нечего делать капучино. Внезапно кто-то подсаживается кто-то к моему столику. Вот, думаю, влипла. Ненавижу такие ситуации. Поднимаю глаза – и офигеваю.

Сидит, улыбается. «Привет, - говорит. – Рад тебя видеть, хотя и удивлен». А уж я как удивлена. Нет, к совершенно неожиданным встречам я привыкла, не зря мы смеялись в свое время: «Москва – это большая деревня». Я была удивлена Лешкиным видом. Два года назад он был обычным провинциальным парнем с легкой придурью в глазах и плохо представляющий себе, о чем нам можно поговорить.

А сейчас передо мной сидел уверенный молодой человек, модно и со вкусом одетый. А я, как назло, была не в лучшем виде.

Ну, мы мило поболтали, оказалось, что тут тусуется целая толпа наших знакомых. Вот уж не подумала бы, что кто-то из маленького северного города окажется в Москве, да еще и будет где-то тусоваться.

Лешка куда-то торопился, поэтому, обменявшись телефонами, он велел не пропадать и убежал.

Как хорошо, что у меня есть автоответчик!

---

Дамы и господа!!!

Отдаю чертову прорву книг безвоздмездно (то есть, даром). Дома от них деваться некуда, а выбросить жалко...

Оглашаю список:





Фэнтези

Анастасия Завозова: "Вальпургиева ночь"

Владимир Лосин: "Игрушка богов"

Андрей белянин, Галина Черная: "Профессиональный оборотень", "Каникулы оборотней"

Виктор Мурич: "Дважды возрожденный"

Ольга Громыко: "Профессия: ведьма", Ведьма-хранительница", "Ведьмины байки"

Анастасия Парфенова: "Посланник"



Современная проза

Екатерина Вильмонт: "Плевать на все с высокой секвойи", "Нашла себе блондина!" (мягкий переплет)

Джессика Адамс: "E-mail: белая@одинокая"

Анна Дэвис: "Такси!"



Для детей Джорджия Бинг: "Молли Мун и волшебная книга гипноза"



Плюс учебная литература:

Энциклопедический словарь юного историка (всеобщая история) Изд. "Педагогика-пресс", 1994г.

Современный словарь-справочник по литературе Изд. "АСТ", 2000г.

Краткое изложение всех произведений школьной программы (русская литература), 2000г.

Хрестоматия по литературной критике для школьников и абитуриентов (Л.А.Сугай) Изд. "Ринол-Классик", 2000г.





И проч. проч. проч....

Старинные гадания Изд. "АСТ", 2000г.

Энциклопедия "Подари себе праздник" 1996г.





Я еще дополню список - не хватило сил разобрать остальное...

Все заинтересовавшиеся могут писать здесь, либо на e-mail: [email][email protected][/email]

(про себя) Господи, ну сделай так, чтобы кто-нибудь заинтересовался!!

Ессесенно, желательны заинтересованные личности в Москве. В другом случае, могу выслать, но за посылку платит получающий.

Спасибо за внимание!